由于安防行业与社会公共安全关系紧密，由此赋予了安防行业一大特殊性：在消费端，广大企业的主要市场除了民用市场之外，政府或受政府影响的消费者占据了很大一部分；从产业发展角度，政府在整个产业发展层面上也起到重要的推动作用，一定程度上决定了行业风向。因此，政府扮演了重要的消费者与推动者的角色。

　　政府是推动者

　　政府层面是推动者，举深圳市场为例。深圳作为高新企业集群扎堆，大型企业高度聚集的一线城市，其中包括了：华为、腾讯、中兴、中国平安、招商银行等特大型企业。深圳重点产业包括了通信行业、互联网行业、计算机行业、手机行业、金融行业、服装行业等等众多重点产业。在此千帆竞逐的背景下，深圳安防产业因此略显暗淡，受到政府层面的关注度与扶持力度十分有限。因此，非国企成分的民营安防企业，基本都处于自生自灭的“放养式”生存局面。

　　?而相比之下，杭州方面已将安防产业列为重点产业布局，在资金扶持与项目申报等方面可优先考虑。享受政府方面的大力扶持，也拥有更多的项目机遇，从而在项目中不断实践与提升，进入了良性循环的发展轨道。由此可见，政府的扶持力度将决定产业发展速度与程度。

　　内陆城市的情况大多相同，由于内地很多城市经济建设中钢铁、化工、矿产等重工业占据了很大一部分，随着近几年国内环境的逐步恶化，经济建设转型、产业升级等需求逐渐加深，让类似于安防产业这样的高科技产业在内地城市普遍受到政府的热烈欢迎和高度关注。

　　政府也是主要消费端

　　由于安防行业的特殊性，政府层面也是主要消费端。从过去来看，2008年到2011年平安城市全面建设带来的风口，使安防行业经历了一个快速增长的黄金时期，2013年起开始进入智慧城市建设，“十三五”规划的制定无疑将进一步加快智慧城市、智慧交通的规模化建设。智慧城市也将成为下一个争夺点。

　　一般来说，一个中型城市在安防方面的投入差不多有十多亿元，重点城市则会达到几十亿甚至上百亿规模。目前，我国中型城市数量超过300个，因此仅二三线城市就有上千亿的市场规模，后期的运营服务市场也不可忽视。因此，安防产业的“大单”是由政府开出的，而机会往往是留给有核心技术实力与强大经济能力的本地企业。

　　近期采访过程中，听到某资深人士对有这样的比拟：发展产业就像种植树苗一样，如果在早期就被冰冻霜打，它就不会成为参天大树；但假如在早期就生长在温暖的大棚里并施以肥厚的土壤，那么它就会茁壮成长。同样的道理，对于安防产业的发展，成长的早期相当关键。